Feedback Sonntag RAS 2016: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Recht auf Stadt, Plattform fuer stadtpolitisch Aktive
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''Was war produktiv und spannend?''' * Postersession (mehrfach bestätigt) * Arbeitsgruppen * Raucherpausen + Unterhaltungen beim Mittagessen * Austausch mit…“) |
|||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
* Strategiedebatte gegen rassistische Spaltungen | * Strategiedebatte gegen rassistische Spaltungen | ||
* Feministische und Intersektionale Perspektiven | * Feministische und Intersektionale Perspektiven | ||
| + | |||
| + | |||
| + | '''Was war anstrengend und schwierig?''' | ||
| + | |||
| + | * es war kalt | ||
| + | * Ko-Referate | ||
| + | * Redebeiträge moderieren: zu lange Beiträge, Dialog - Kommunikationsregeln vorher vereinbaren | ||
| + | * Sonntag morgen "wie weiter" diskutieren | ||
| + | * keine quotierte Redeliste | ||
| + | * Dominanz-Atmosphäre im Café | ||
| + | * starke Unpünktlichkeit | ||
| + | * "kurze Workshopphasen": wenig Zeit für Vertiefung | ||
| + | * zu viel Zeit in den Plenarrunden ...in den AGs | ||
| + | * Wo sind Räume, um '''Visionen''' einer Stadt der Zukunft zu gestalten? | ||
| + | * vielleicht noch einen größeren Raum zum Abhängen und Austauschen | ||
| + | |||
| + | '''Was wünschen wir uns für das nächste Mal?''' | ||
| + | |||
| + | * Mal was von der Stadt sehen in der man ist | ||
| + | * Mehr Zeit für den Austausch (Poster) - vielleicht zweimal weil ein Abend zu kurz und zu viel? | ||
| + | * direkte Aktionen | ||
| + | * gemeinsamer Stadtrundgang | ||
| + | * mehr Zeit (Do-So) vs. eher so lassen | ||
| + | * einen wärmeren Tagungsort | ||
| + | * Vernetzung z.B. mit Transitiontown | ||
| + | * Themenstrang: Kaputt-alismus ist nicht alternativlos | ||
| + | * mehr Räume für Utopieentwicklung | ||
| + | * Platz für Diskussionen von gemeinsamen Strategien | ||
| + | * Strategiediskussion nicht am Schluss open end | ||
| + | * Manifeste | ||
| + | * Frauen* in die Moderationsstruktur! | ||
| + | * ortsübergreifende Aktionsverabredungen | ||
| + | * feministische Perspektive zu RaS wieder (& vielleicht auch verstärkt) mit aufnehmen! | ||
| + | * mehr Zeit für politische Analyse - wo steht RaS in einem größeren Bewegungskontext? | ||
Version vom 6. Mai 2016, 16:19 Uhr
Was war produktiv und spannend?
- Postersession (mehrfach bestätigt)
- Arbeitsgruppen
- Raucherpausen + Unterhaltungen beim Mittagessen
- Austausch mit anderen Gruppen und Menschen
- Infos + Einschätzungen zur Immobilienwirtschaft und Politik
- WS zur Planbude
- moderierter Kleingruppenaustausch zu best-practice organize skills
- Interventionen in Nachbar*innenschaften
- theoretischer Input
- Strategiedebatte gegen rassistische Spaltungen
- Feministische und Intersektionale Perspektiven
Was war anstrengend und schwierig?
- es war kalt
- Ko-Referate
- Redebeiträge moderieren: zu lange Beiträge, Dialog - Kommunikationsregeln vorher vereinbaren
- Sonntag morgen "wie weiter" diskutieren
- keine quotierte Redeliste
- Dominanz-Atmosphäre im Café
- starke Unpünktlichkeit
- "kurze Workshopphasen": wenig Zeit für Vertiefung
- zu viel Zeit in den Plenarrunden ...in den AGs
- Wo sind Räume, um Visionen einer Stadt der Zukunft zu gestalten?
- vielleicht noch einen größeren Raum zum Abhängen und Austauschen
Was wünschen wir uns für das nächste Mal?
- Mal was von der Stadt sehen in der man ist
- Mehr Zeit für den Austausch (Poster) - vielleicht zweimal weil ein Abend zu kurz und zu viel?
- direkte Aktionen
- gemeinsamer Stadtrundgang
- mehr Zeit (Do-So) vs. eher so lassen
- einen wärmeren Tagungsort
- Vernetzung z.B. mit Transitiontown
- Themenstrang: Kaputt-alismus ist nicht alternativlos
- mehr Räume für Utopieentwicklung
- Platz für Diskussionen von gemeinsamen Strategien
- Strategiediskussion nicht am Schluss open end
- Manifeste
- Frauen* in die Moderationsstruktur!
- ortsübergreifende Aktionsverabredungen
- feministische Perspektive zu RaS wieder (& vielleicht auch verstärkt) mit aufnehmen!
- mehr Zeit für politische Analyse - wo steht RaS in einem größeren Bewegungskontext?