Kongress 2011/Different protest is possible: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Recht auf Stadt, Plattform fuer stadtpolitisch Aktive
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''PRO-TEST-LAB'''<br /> | '''PRO-TEST-LAB'''<br /> | ||
| − | |||
| − | |||
==Abstrakt DE== | ==Abstrakt DE== | ||
Das Projekt [[Protestlab|PRO-TEST-LAB]] befasst sich mit einem der letzten Kinos von Vilnius, dem Lietuva. Das Kino, eine 1965 gebaute Ikone der sozialistischen Moderne, sollte von Immobilien-Developern durch ein Einkaufszentrum ersetzt werden. Das Pro-Test Lab ist, wie der Titel schon sagt, "pro", und hat einen positiven Protest um das Kino entwickelt. In Kooperation mit dem Besitzer des Kinos kam eine Semi-Besetzung des Gebäudes zustande. Die Künstler_innen, darunter Nomeda und Gedeminas Urbonas, veränderten den Ort und luden Leute, die Nachbarschaft ein, einen positiven Protest im öffentlichen Raum zu entfalten. Unterschiedliche Projekte wurden um das Kino organisiert, neue, ausgebuffte, und stylische Protestformen entwickelt: Polyphoner Protest, Modenschauen, protestierende bellende Hunde, Diskussionen, "green sound", ein Fernsehstudio. Die ideologisch stramm neoliberale und autoritäre Situation in Litauen bringt es mit sich, das etwa Demonstrationen häufig verboten werden. Um diese Hürde zu umgehen, wurden statt Demonstrationen zum Bespiel Dreharbeiten angemeldet, für die Demonstrationen inszeniert wurden. Schließlich wurde das Pro-Test Lab von den Investoren verklagt, da die positiven Protest-Aktionen den Wert des Gebäudes gemindert hätten. Da sich in Litauen kein Anwalt fand, der bereit war, die Künstler vor Gericht zu verteidigen, studierte einer der Aktivisten kurzerhand Jura. Der Prozess läuft genau während des Recht auf Stadt-Kongresses. | Das Projekt [[Protestlab|PRO-TEST-LAB]] befasst sich mit einem der letzten Kinos von Vilnius, dem Lietuva. Das Kino, eine 1965 gebaute Ikone der sozialistischen Moderne, sollte von Immobilien-Developern durch ein Einkaufszentrum ersetzt werden. Das Pro-Test Lab ist, wie der Titel schon sagt, "pro", und hat einen positiven Protest um das Kino entwickelt. In Kooperation mit dem Besitzer des Kinos kam eine Semi-Besetzung des Gebäudes zustande. Die Künstler_innen, darunter Nomeda und Gedeminas Urbonas, veränderten den Ort und luden Leute, die Nachbarschaft ein, einen positiven Protest im öffentlichen Raum zu entfalten. Unterschiedliche Projekte wurden um das Kino organisiert, neue, ausgebuffte, und stylische Protestformen entwickelt: Polyphoner Protest, Modenschauen, protestierende bellende Hunde, Diskussionen, "green sound", ein Fernsehstudio. Die ideologisch stramm neoliberale und autoritäre Situation in Litauen bringt es mit sich, das etwa Demonstrationen häufig verboten werden. Um diese Hürde zu umgehen, wurden statt Demonstrationen zum Bespiel Dreharbeiten angemeldet, für die Demonstrationen inszeniert wurden. Schließlich wurde das Pro-Test Lab von den Investoren verklagt, da die positiven Protest-Aktionen den Wert des Gebäudes gemindert hätten. Da sich in Litauen kein Anwalt fand, der bereit war, die Künstler vor Gericht zu verteidigen, studierte einer der Aktivisten kurzerhand Jura. Der Prozess läuft genau während des Recht auf Stadt-Kongresses. | ||
| − | ==Denial of Public Participation in Decision-making == | + | ==Denial of Public Participation in Decision-making Process== |
| − | + | ● Request for Aarhus Convention Decisions on Compliance | [http://issuu.com/oropakstas/docs/2008_07_17_request-for-aarhus-convention-decisions?viewMode=magazine&mode=embed PDF] | |
| − | + | ● Decision III 6 General Issues on Compliance | [http://issuu.com/oropakstas/docs/2008_07_17_decision-iii-6-general-issues-on-compli?viewMode=magazine PDF] | |
| − | + | ● Decision III 6d Compliance by Lithuania with its Obligations under the Convention | [http://issuu.com/oropakstas/docs/2008_07_17_decision-iii-6d-compliance-by-lithuania?viewMode=magazine&mode=embed PDF] | |
| − | |||
==Denial of Access to Justice in Environmental Matters== | ==Denial of Access to Justice in Environmental Matters== | ||
| − | + | ● Appeal to Unesco Concerning the Destruction of Cultural Heritage | PDF | |
| − | + | ● Vilnius Calling Solidarity Wanted K.Klimka | PDF | |
| − | + | ● A Letter to Norwegian Ambassador in Lithuania JULBK | PDF | |
| + | ● Letter to Juozas Imbrasas S.Butt | [http://issuu.com/oropakstas/docs/2008_07_17_request-for-aarhus-convention-decisions?viewMode=magazine PDF] | ||
==Recuperation and Detournement== | ==Recuperation and Detournement== | ||
| Zeile 26: | Zeile 24: | ||
== Further Reading == | == Further Reading == | ||
| − | + | ● [http://networkcultures.org/wpmu/weblog/2005/06/22/hacking-public-spaces-in-vilnius Interview] „Hacking public Spaces in Vilnius“ with Gediminas and Nomeda Urbonas by Geert Lovink. | |
| − | + | ● [http://www.baltictimes.com/news/articles/12887 Reportage]"The End of Lietuva Cinema, the Death of Community Culture" by Nell Harrison. | |
| − | + | ● [http://www.evropskemesto.cz/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=635 Analysis]"Querying the Memory of Place by Making Sense of the Pro.." by Lina Žigelytė. | |
| − | + | ● [http://www.cafebabel.de/article/21196/gediminias-urbonas-die-meisten-von-uns-waren-kommunisten-um-litauen-zu-helfen.html DE Interview] „Die-meisten-von-uns-waren-kommunisten-um-litauen-zu-helfen“ [http://www.cafebabel.co.uk/article/2561/gediminas-urbonas-there-were-no-real-communist-ideas-in-occupied-lithuania.html EN] [http://www.cafebabel.fr/article/21181/gediminas-urbonas-il-ny-a-pas-eu-de-veritable-ideologie-communiste-en-lituanie.html FR] [http://www.cafebabel.es/article/21193/gediminas-urbonas-nunca-existieron-ideas-comunistas-reales-en-la-lituania-ocupada.html ES] [http://www.cafebabel.es/article/21183/no-hi-havia-un-autentic-ideari-comunista-a-la-lituania-sovietica.html CA] [http://www.cafebabel.pl/article/21198/gediminas-urbonas-na-litwie-nie-byo-autentycznych-.html PL] [http://www.cafebabel.it/article/21190/gediminas-urbonas-un-artista-politicamente-impegnato.html IT] [http://vilnius.cafebabel.com/lt/post/2007/05/27/Lietuvojenetik LT] | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
== Ergebnisse, Gedanken, Kommentare / ''Results, Thoughts, Comment'' == | == Ergebnisse, Gedanken, Kommentare / ''Results, Thoughts, Comment'' == | ||
<small>''Wenn du deinen Eintrag mit deinem Usernamen versehen möchtest, schreibe <nowiki>~~~~</nowiki> ans Ende.''</small> | <small>''Wenn du deinen Eintrag mit deinem Usernamen versehen möchtest, schreibe <nowiki>~~~~</nowiki> ans Ende.''</small> | ||
Version vom 13. Juli 2011, 23:04 Uhr
PRO-TEST-LAB
Inhaltsverzeichnis
- 1 Abstrakt DE
- 2 Denial of Public Participation in Decision-making Process
- 3 Denial of Access to Justice in Environmental Matters
- 4 Recuperation and Detournement
- 5 The Translation of Aarhus Convention
- 6 Strategic Lawsuits agains Public Participation
- 7 Further Reading
- 8 Ergebnisse, Gedanken, Kommentare / Results, Thoughts, Comment
- 9 See also
Abstrakt DE
Das Projekt PRO-TEST-LAB befasst sich mit einem der letzten Kinos von Vilnius, dem Lietuva. Das Kino, eine 1965 gebaute Ikone der sozialistischen Moderne, sollte von Immobilien-Developern durch ein Einkaufszentrum ersetzt werden. Das Pro-Test Lab ist, wie der Titel schon sagt, "pro", und hat einen positiven Protest um das Kino entwickelt. In Kooperation mit dem Besitzer des Kinos kam eine Semi-Besetzung des Gebäudes zustande. Die Künstler_innen, darunter Nomeda und Gedeminas Urbonas, veränderten den Ort und luden Leute, die Nachbarschaft ein, einen positiven Protest im öffentlichen Raum zu entfalten. Unterschiedliche Projekte wurden um das Kino organisiert, neue, ausgebuffte, und stylische Protestformen entwickelt: Polyphoner Protest, Modenschauen, protestierende bellende Hunde, Diskussionen, "green sound", ein Fernsehstudio. Die ideologisch stramm neoliberale und autoritäre Situation in Litauen bringt es mit sich, das etwa Demonstrationen häufig verboten werden. Um diese Hürde zu umgehen, wurden statt Demonstrationen zum Bespiel Dreharbeiten angemeldet, für die Demonstrationen inszeniert wurden. Schließlich wurde das Pro-Test Lab von den Investoren verklagt, da die positiven Protest-Aktionen den Wert des Gebäudes gemindert hätten. Da sich in Litauen kein Anwalt fand, der bereit war, die Künstler vor Gericht zu verteidigen, studierte einer der Aktivisten kurzerhand Jura. Der Prozess läuft genau während des Recht auf Stadt-Kongresses.
Denial of Public Participation in Decision-making Process
● Request for Aarhus Convention Decisions on Compliance | PDF
● Decision III 6 General Issues on Compliance | PDF
● Decision III 6d Compliance by Lithuania with its Obligations under the Convention | PDF
Denial of Access to Justice in Environmental Matters
● Appeal to Unesco Concerning the Destruction of Cultural Heritage | PDF ● Vilnius Calling Solidarity Wanted K.Klimka | PDF ● A Letter to Norwegian Ambassador in Lithuania JULBK | PDF ● Letter to Juozas Imbrasas S.Butt | PDF
Recuperation and Detournement
The Translation of Aarhus Convention
Strategic Lawsuits agains Public Participation
Further Reading
● Interview „Hacking public Spaces in Vilnius“ with Gediminas and Nomeda Urbonas by Geert Lovink. ● Reportage"The End of Lietuva Cinema, the Death of Community Culture" by Nell Harrison. ● Analysis"Querying the Memory of Place by Making Sense of the Pro.." by Lina Žigelytė. ● DE Interview „Die-meisten-von-uns-waren-kommunisten-um-litauen-zu-helfen“ EN FR ES CA PL IT LT
Ergebnisse, Gedanken, Kommentare / Results, Thoughts, Comment
Wenn du deinen Eintrag mit deinem Usernamen versehen möchtest, schreibe ~~~~ ans Ende.
See also
1.Timeline of Cinema Lietuva . 2.Images of Pro-test Lab . 3.Website of Pro-test Lab . 4.Petition to support citizens fighting for the public space in vilnius