Aktionen

Kongress 2011/Kassandra-Effekte im Prozess der Gentrifizierung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Recht auf Stadt, Plattform fuer stadtpolitisch Aktive

 
Zeile 12: Zeile 12:
 
<small>''Wenn du deinen Eintrag mit deinem Usernamen versehen möchtest, schreibe <nowiki>~~~~</nowiki> ans Ende.''</small>
 
<small>''Wenn du deinen Eintrag mit deinem Usernamen versehen möchtest, schreibe <nowiki>~~~~</nowiki> ans Ende.''</small>
  
[[Category:Kongress_2011]] [[Category:Hamburg]] [[Kategorie:Gentrifizierung]]  [[Kategorie:Alle]]
+
[[Category:Kongress_2011]]

Aktuelle Version vom 15. Dezember 2015, 15:38 Uhr

Die Rote Flora: Standort- und Störfaktor im Schanzenviertel?!
FR 3 June 2011 in: Kölibri

Abstract

Cassandra-Effects in gentrification processes. Rote Flora: location and disturbing factor in Hamburg’s Schanzenviertel?! Since September 1989, the autonomous cultural center Rote Flora exists in Hamburg’s inner city quarter Schanzenviertel. Emerging from the resistance against a commercial musical project, Rote Flora is Hamburg’s last occupied project after 21 years. But despite the continuous commitment against restructuring and gentrification, the project has become an involuntary motor for upgrading the quarter. Is there thus any good in the bad?

Seit September 1989 existiert das autonome Stadtteilkultur Rote Flora im Hamburger Schanzenviertel. Entstanden aus der Verhinderung eines kommerziellen Musicalprojekts, ist die Rote Flora nach 21 Jahren das letzte besetzte Projekte Hamburgs. Doch trotz beständigen Engagements gegen Umstrukturierung bzw. Gentrification ist das Projekt selbst unfreiwilliger Motor der Aufwertung des Hamburger Schanzenviertels geworden. Gibt es also ein Richtiges im Falschen?

Ergebnisse, Gedanken, Kommentare / Results, Thoughts, Comment

Wenn du deinen Eintrag mit deinem Usernamen versehen möchtest, schreibe ~~~~ ans Ende.