WS: Planung von Unten RAS 2016
Aus Recht auf Stadt, Plattform fuer stadtpolitisch Aktive
Version vom 6. Mai 2016, 18:37 Uhr von NormaKassel (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „* Ergebnisoffen vs. 100% Forderungen * Professionalisierung – Delegation? * Ressourcen, Bezahlung, Selbstorganisierung * Hauptstadt, Unistadt: Situation vor…“)
Version vom 6. Mai 2016, 18:37 Uhr von NormaKassel (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „* Ergebnisoffen vs. 100% Forderungen * Professionalisierung – Delegation? * Ressourcen, Bezahlung, Selbstorganisierung * Hauptstadt, Unistadt: Situation vor…“)
- Ergebnisoffen vs. 100% Forderungen
- Professionalisierung – Delegation?
- Ressourcen, Bezahlung, Selbstorganisierung
- Hauptstadt, Unistadt: Situation vor Ort
- Zukunftsräte – Kommune, Mitentscheidung, Fonds, Ressourcen
- * öffentliches oder privates Gelände
- Wie kann Neubau funktionieren?
- Kontakt halten zu Ex-Essomieter_innen?
- Modellprojekt: nicht nur lokal, Übertragbarkeit, Utopie/Alternative
- Mitmachfalle in Beteiligungsverfahren (nur Info und legitimieren)
- politischer Prozess vs. Expert_innen
- wer ist “unten”? Ermächtigung der Basis?
- “kritische Expert_innen”, “Mittelschicht” - für wen und mit wem? Wer teilt 100% Forderung?
- Wie organisiert man soziale Prozesse?
- Basisarbeit + Umgang mit Verwaltung
- Aufbau: eigene Strukturen, Handlungsfähigkeit, Selbstorganisierung
- Gestaltungsmacht und Wirkungsmacht
- PlanBude braucht Verankerung im Stadtteil (Druck um Planung durchzusetzen)
- Alternativprojekte – Distanz zu alternativen Projektentwicklern
- Nachbar_innen