Quelltext der Seite WS: Henri Lefevbres Recht auf Stadt RAS 2016

''Inhalte der Flipcharts und Moderationskarten''

* Zukunft – Heute: wie geht das?
* Wollen wir nur Teilhabe an der heutigen Stadt?
* Gegenwärtige Priorisierungen hinterfragen
* Übersetzung schwierig von konkreten Projekten auf das Allgemeine
* konkrete Fragen als politische begreifen
* Thema und Problem: Wie lässt sich die Gegenwart politischer Defensive mit politischen Forderungen verknüpfen, die in die womöglich visionäre Zukunft weisen? Etwa: der Kampf gegen Zwangsräumungen mit wohnungspolitischen, Stadtplanungsvorstellungen befeuern? Wie kommen wir dabei aus dem fachlich und juristischen Dschungel heraus oder: populäre Losungen wie die gegen Privatisierung, gegen die autogerechte Stadt 


'''Recht auf Stadt bei Lefebvre'''
* Lefebvres Theorie ist nicht vollständig kohärent
* Lefebvres Bescgäftigung mit Alltag: Ausrichtung auf Konsum, Blick auf Stadt als Raum
* die Stadt ist unsere Fabrik statt reiner Bezug auf Arbeiter_innen 
* Cry and Demand – Aufschrei und Forderung der Marginalisierten
* wer Recht auf Stadt Aktivist_in ist, muss nicht Lefebvre gelesen haben
* Lefebvre kritisiert nicht nur, sondern fordert Blick auf andere Perspektiven
* fordert kleine experimentelle Beispiele für Alternativen
* mit Utopien experimentieren
* Orte für Differenz schaffen
* Recht auf Differenz
* Recht auf Zentralität
* Selbstbestimmtheit unter Bedingung der Differenz: kollektiv
* Differenz nicht einfach abfeiern (Postmoderne), rückkoppel zu gesellschaftlichen Verhältnissen
* Recht auf Stadt als kollektiver Kampf gedacht
* Recht auf Stadt nicht nur politisch zu erkämpfen sondern auch im Alltag 
* Revolution im Alltag 
* Lokalität


'''Soll Recht auf Stadt für wirklich alle gelten?'''
* Schwierige Frage
* Selbstreflexivität nötig
* Urban commons und citizenship als potentielle Startpunkte
* Was machen wir mit den Nazis?


'''Wie schaffen wir Differenz und kollektive Aktion?'''
* Bestehende Netzwerke einladen
* Kommunikationsformen finden: anderssprachig, milieu-übergreifend
* Alltag Leben – kleine Stadtteilladen
* vergesellschaftetes Eigentum 
* wir kommen wir alle zusammen? Im Alltag?
* Nicht nur mitreden lassen, sondern auch (zu)hören
* Different leben darf nicht Herrschaftsverhätlnisse ignorieren
* auch kleine Schritte und Öffnungen wertschätzen
* Herausforderung: Offenheit – Lähmung
* Herausforderung: immer wieder entstehende Hierarchien
* Differenz heißt nicht Segregation


'''Institutionalisierung: positiv oder negativ? Wird der Begriff Recht auf Stadt instrumentalisiert?'''
* In Krisensituation haben die “RaS-Bewegungen” die Wohnungsfrage auf die politische Agenda gebracht
* ein Wanderbegriff der eine gemeinsame Vision und Utopie braucht
* ist es gut, wenn Recht auf Stadt ein Menschenrecht wird?
* ABER: warum nicht! Soll nicht klagbar werden
* RaS in RTTC-movements (right to the city) sich international vernetzen